Natan

so. heute habe ich mich mal rangesetzt, es zu lesen und mich durch die ganzen links zu klicken, denn von einigen sachen hatte ich keine ahnung. deswegen zwar lange mit dem text geliebäugelt aber nicht begonnen. der text, sehr politisch, sehr komplex, auch nach erneutem lesen nicht ganz dahinter gestiegen – er will in mir keine einheit bilden, also ein vollständiges verstehen stellt sich einfach nicht ein, verdammt. deshalb kann ich nur das wissen dahinter loben, die bilder, die mir gefallen und die message, die augenscheinlich rüberkommt. du musst es mir sicher erläutern. ansonsten ganz klar, ein liedtext.
über eine zeile stolpere ich: „Heute verdächtigt Moslem oder Schwarzer zu sein“ – klingt als könnte man deswegen tatsächlich verdächtigt werden, klingt, wie etwas unrechtes, was es nicht ist. in freudiger erwartung auf baldiges verstehen, grüße ich dich, katja.

krass! ich hab keine benachrichtigung bekommen, dass es ein kommentar zu meinem text gibt!

also: ja scheint wirklich nicht ohne musik zu funktionieren, ist ein liedtext. obwohl mir das ürsprunglich immer wichtig ist, dass der liedtext auch literarisch was hergibt (muss mir dylan vererbt haben...) - letztlich wird natürlich alles so gerückt, dass es sanglich schön is. wie geschrieben ist es noch eine vorabversion, der song steht noch nicht in seiner gesamten form.

ich verstehe nur echt nicht, was daran so komplex erscheint..!
ich hab extra darauf geachtet, dass das grundkonstrukt äußerst einfach gehalten ist und ohne fachwissen verständlich. diese links sind ja auch nur eine arrogante provokation gewesen, nicht notwendig meines denkens nach zum verständnis. aber irgendwie muss ich mich da ziemlich getäuscht haben, denn den wenigen kritiken (vielen, vielen dank für deine, katja, hier auf papyros!!), die ich bekommen habe, erschien alles zu komplex...

ich verstehs immer noch nicht ganz, wieso...
wenn man einfach mal die anspielungen beiseite lässt (ok, ich hatte anscheinend fälchlicherweise erwartet, dass nathan ein fast allgemein bekanntes bild ist - aber die restlichen) und es nur auf die handlung reduziert/zurückführt, dann erzählt da ein glücklicher ich-erzähler wie er fast zum tode verurteilt und gerettet wurde, erst anklagend gegenüber kommissar und justiz, dann (lob-)preisend den errettenden anwalt nathan. mehr ist da nicht. alles dazwischen sind doch nur details, die zum großteil ohne die stichworte auskommen (sollten...).
ich glaube, ich stell nochmal eine version ohne stich- und schlagwörter dazu... mal schaun, obs dann verständlicher wird.
das wär ja echt schrecklich, wenn mein politischer dankestext zu abgehoben, zu elitär wirken sollte!!

"über eine zeile stolpere ich: „Heute verdächtigt Moslem oder Schwarzer zu sein“ – klingt als könnte man deswegen tatsächlich verdächtigt werden, klingt, wie etwas unrechtes, was es nicht ist."
--> dazu les bitte mal mein "ein schwarzer koffer voller angst"! - ich bin mir jetzt auch nicht sicher, wie ich das auslegen soll. auf eine art beschreibst du exakt das, worauf ich hinaus wollte - zum andern ist mir nicht klar bei deinem satz wer (man?) von wem verdächtigt wird. klar kann man als deutscher, wie zb mein freund rusbe ab und an, von öffentlichen stellen oder nazis als moslem verdächtigt werden und ins rasterfandungsnetz und somit in böse schwierigkeiten geraten. oder moslems und schwarze werden generell verdächtigt und deshalb zu den darüber kurz angerissenen "handgemachten huren" gemacht.

ok, jetzt hab ich, ehrlich gesagt, den faden verloren. und außerdem hunger und muss weitermachen und ne lahme rechte schreibhand (da ja meine linke im gibs liegt...) *jammer-jammer*
wir schreiben einfach den song und sch... gepflegt auf literarischen anspruch, würd ick ma denken (außer ich krich hia noch mehr reaktionen drauf...)
vielleicht sollte ich mir auch sone kitschige animation unter meine texte platziern..?

lg

miro

ach ja: das ganze steht wohl sehr in der tradition von folgendem, obwohl es mir als zentralstes, wichtigstes element um die "danksagung" geht.

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ohyQblkQ8fc"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ohyQblkQ8fc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

und nochma ne komplette version:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1kbxjBaFazw"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1kbxjBaFazw" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

naja, gut, embeded geht nich. also eben folgende links:

http://www.youtube.com/watch?v=ohyQblkQ8fc

und die unabgekürzte version:

http://www.youtube.com/watch?v=1kbxjBaFazw

so, jetzt grad nochmal die nacktversion überarbeitet. die ist nun vollkommen "stripped", friert schon fast.
wer sich also die anspielungen sparen will, fange einfach ganz unten an zu lesen!