KLINIsunRUHIGSehnen juckend trommeln |
|
einfach mal gelöscht, ob der minimalen änderung, die jetzt im obigen original (mit gewünschter formatierung :)) steht. details in der diskussion. |
bisweilen bin ich desorientiert von den überarbeitungen, insbesondere, wenn sie so völlig frei von neuerungen sind. oder ist mir da, abgesehen von dem EINEN komma, etwas entgangen. sowas kann man doch auch normal umändern, ohne es gleich überarbeitung zu nennen.
tja, recht haste! eigentlich. aber das ist ja grad der witz dieser funktion, dass sie als "normale" überarbeitungen nie wahrgenommen werden - selbst die kleinen überarbeitungen, die den blick zurück auf den text lenken sollen. (im übrigen hat dieses blöde formatierungsprogramm dem text ein leerzeichen mehr an stelle des kommas geklaut - vielleicht versuch ich noch eine überarbeitung...;)
aber wie auch immer: ich hab kein glück:
den blick konnte ich nicht auf den text lenken - oder niemand hat meinung oder kritik dazu gefunden, die er auch mitteilen will
aaaaaaa - há
da hat sich ja schon eine zweite überarbeitung eingeschlichen...
mensch, mensch, mensch - wo soll das denn nur hinführen!
wenn ich nur mal grad merke, wie ein text durch eine kleinigkeit verbessert werden könnte - dann geht das gleich ins quadratische...
tja, so richtig bringts das nicht diese überarbeitungen... ich weiß nicht wieso. vielleicht sind sie nicht genug hervor gehoben auf der startseite.
wenn du eine idee hast, dann raus damit... vielleicht bei unserm nächsten treffen!
hallo ßi. legitim, wenn du deine texte verändern oder verbessern willst. aber warum denn bei sowas gleich als neue überarbeitung markieren. ich meine, einfach den text editieren, abspeichern, fertig. wenn du den text in die diskussion bringen willst, dann setz ein kommentar drunter und er ist dabei, wenn sich jemand findet, der drauf eingeht. aber auf diese weise, also als überarbeitung, wird eine interessante rubrik einfach nur inflationär und wesenfremd überladen, denn eine wirklich neue diskussionbasis, etwas das den text deutlich von seiner ursprungsversion abhebt, ist für mich nicht zu erkennen.
liebe grüße..
ja, stimmt schon zum teil. aber hat das j e m a l s bei dir funtkioniert, einfach einen neuen kommentar drunter zu setzen? (bedenke, dieser text ist nicht mehr in der kommentare-tabelle zu sehen)
und im gegensatz zum eigentlichen text"forum" ist hier noch nicht ganz inflation eingetreten. ;)
[ach ja noch mal deutlicher ma rande: die überarbeitung doppelt zu veröffentlichen, hatte ich natürlich nicht vor]
saludos!
